改造难点： ①厨房空间小：5.4m²的原始厨房面积无法满足中西厨卫设计； ②电箱移动：拆除原始户型电箱所在墙体后需重新安排电箱位置； ③主卫门洞：原始户型中主卫门洞正对卧室，业主比较介意； ④采光不足：客厅“供光区”只有飘窗台，导致该区域采光不足。

改造点： ①拆墙扩空间，KO问题①：拆除厨房与阳台/玄关两处墙体，扩大厨房面积，新增吧台设计； ②加厚墙体移电箱，KO问题②：将入户右侧墙体加厚并移动电箱至此，降低改造成本； ③新增衣帽间，KO问题③：在主卫与卧室连接处新增步入式衣帽间，解决门洞朝向问题； ④拆墙改用玻璃门，KO问题④：打掉书房墙体并改为玻璃门，增加客厅采光面积。

将原始户型中进门正对的墙体拆除改为吧台，充分满足我对中西厨的诉求，并让厨房与玄关之间更有连接性。 由于拆除的墙体是电箱所在位置，考虑到成本和便捷，设计师将右侧墙体加宽并移动电箱至此。同时设计了整面的鞋柜，将电箱隐藏起来让空间更具整体性。

与玄关一“吧”之隔的厨房是整个空间强拆强改的重点区域。 把原始户型中厨房与玄关、厨房与阳台两处的墙体拆除，将原本仅有5.4m²的厨房瞬间扩容至8.7m²，并新增西式吧台，满足中西厨的强需求。 除了强拆强改的硬核设计，在厨房的软搭配上也彰显着设计师过硬的”功夫“。 橱柜是整个区域的点睛所在，深色系的蓝强化了空间的氛围，同时也是个性的表达。而小量金属元素的加入，也让橱柜更显质感。 当然，精致之外也要实用。

在这个以功能性为主的空间，处处可见设计师的“小心机”。比如：高/低台的设计，巧妙解决了“弯着腰洗菜、架着手炒菜”问题；嵌入式的电器柜，让烤箱/洗碗机与橱柜融为一体更具整体性；设计范儿十足的球形吊灯，营造入门既风景的画面。 旁边的圆形餐桌是餐厅中最重要的“社交空间”，无折角、围成圆的设计，不仅可以拓宽空间视觉，也拉进了人与人之间距离。 这种细节之处的精致，是整个空间“主心骨”。

于我而言，客厅是整个空间的中心，是人与人交流的“主阵地”。因此，在进行沙发摆放设计时，设计师采用了3+1的组合式沙发，最大化利用空间的同时，让沟通更高效。

此外，针对原始户型中客厅采光不足的Bug，设计师再次发挥“拆迁队精神”，将书房与客厅之间的墙体拆除重装玻璃门，利用书房飘窗溜进的光线为客厅“补光”。

在细节上，边几的出现加大了客厅的储物空间；旋转式的单人沙发可随时切换聊天/看剧的场景；红色抱枕与地毯色彩和谐过渡，轻松点明空间主体。

书房区域，设计师采用了书桌+榻榻米的组合式设计。

沿窗而设的“床榻”让榻榻米更好的与空间融为一体；台阶的设计，既解决了床过高问题又营造出层次感；左侧的小书桌在配上把椅子，就能打造出一个基本的办公区域。 值得一提的是整个空间的柜体都是“量身定制”，只为将空间的利用值提升到最大化。以及柜体并未采用“全封闭”设计，隔板的加入让榻榻米兼具了收纳和展示功能。 简单的书房也能玩出花样，比如：利用藤编灯、小桌子、蒲团垫就能将其改造成一个日式茶室。 一个飘窗、一墙书柜，既为他的藏书找到了安身之地，也为自己打造了一片可饮茶、可阅读的宁静空间。

主卧与次卧均是采用时下流行的无主灯设计，将线条最简化，只在床头两侧安装了轻量级的吊灯或台灯用于照明。

令人惊喜的是，在原始户型中由于主卫门洞正对卧室让空间欠缺美观性，设计师便在卧室与主卫之间新增一个步入式衣帽间，L型的转角设计提升了空间利用度，又巧妙的让门洞与卧室不在“正面交锋”。

而衣帽间的背板也是心机十足，考虑到空间的整体颜值，设计师做了“假门”设计。

和主卧相比，次卧的设计便显得有点中规中矩。深蓝色背景墙给空间带来了更强的延展性，一张床、一面衣柜、一个床头柜，没有过多的修饰，还原了卧室以休憩为重心的功能。

干湿分离、卫浴柜、镜柜、花砖……相似度高达99%的主/次卫，让人难以分辨到底是谁“复刻”了谁。但如果细看就会发现许多不同之处，马桶、毛巾架、窗户、淋浴……看似相似其实各不相同。

防潮式石膏板吊顶从根本上解决卫生间变潮问题、亚光材质的地砖则主要起到防滑作用、而淋浴区的小花砖为空间注入了复古与精致。 以及设有LED灯的镜柜，不仅能起到补光作用，还兼具了除雾功能，满足对品质生活的追求。 每个看似独立的区域，其实和其他空间紧密相连。